Piyasada pek çok farklı el sabunu ve el dezenfektanı var. Sadece sabun diyen sabunlara karşı antibakteriyel olduklarını iddia eden sabunların bir avantajı var mı?
Özellikle normal sabun ve antibakteriyel sabun sunan Softsoap'a bakıyorum.
Örnekler:”
Normal:
Antibakteriyel :
Kısa cevap: Hanelerde kullanımlarının hiçbir faydası yoktur.
Uzun cevap: Bu sabunlar (tam liste için buraya bakın), dördüncül amonyum bileşikleri Benzalkonyum klorür ve Setrimonyum klorür gerçekten antimikrobiyal özelliklere sahip olan.
Bu bileşiklere karşı direnci artırmasalar da (bkz. referans 1), kalıcı kullanımları cildi kurutabileceğinden kullanımları hala tavsiye edilmemektedir. temas alerjileri ve çevreye salınan ürünler de sorunludur.
Normal sabunun (kendi başına bazı antibakteriyel özelliklere sahip olan) ev ortamlarında antibakteriyel sabunlarla karşılaştırıldığı ve tespit edilen iki çalışma vardır. fark yok. Özet için referans 2'de bağlantısı verilen makaleye ve çalışmalarla ilgili ayrıntılar için 3 ve 4 numaralı referanslara bakın.
Bu, antibakteriyel sabunların hiçbir işe yaramadığı anlamına gelmez, sadece evlerde anlam ifade etmez. Hastaneler veya doktorlar için ameliyatlardan önce hastalarını korumak için önemli bir araçtır. Ancak burada ellerin ne kadar süre ve nasıl yıkanması gerektiğine dair ayrıntılı talimatlar verilmiştir. El yıkamayı, verimliliği artırmaya yardımcı olan başka bir dezenfeksiyon aşaması izler. Ancak bu, insanların evde ellerini yıkama yöntemlerinden çok farklı. Bazı görüşler için buradaki referans 5'e bakın.
Referanslar:
Chris, sorudaki resimde tasvir edilen el sabunundaki antibakteriyel maddeyi doğru bir şekilde tanımladı ve bu nedenle yanıtı, doğrudan bir cevap olarak daha üstün.
Yine de, Softsoap el sabunu serisinin diğer üyeleri, şişenin arka yüzündeki içerik listesinin bir görüntüsünde görüldüğü gibi, antibakteriyel ajan olarak triclosan,% 0,15 kullanıyor .
(büyütülmüş resmi için tıklayın)
Triclosan'ın etkili olduğu Webster et. al (1992) bir yenidoğan servisinde klorheksidin glukonata kıyasla MRSA enfeksiyonu insidansını azaltmanın yanı sıra cilde daha hafif olma konusunda da yardımcı olmuştur.
Deney koğuşunda haftalık ortalama yeni MRSA vakası sayısı 3 · 4'ten 0 · 14'e (P < 0 · 0001) düşerken, kontrol koğuşunda önemli bir değişiklik olmamıştır .
Triclosan'ın ayrıca Jones ve diğerleri (2000) tarafından çok çeşitli farklı bakteri, viral ve fungal suşlar üzerinde etkili olduğu gösterilmiştir.
Bu nedenle triklosan kullanımı antibakteriyel bir ajan olarak etkilidir, ve yıkandıktan sonra ellerde daha az bakteri oluşması muhtemeldir.
Eski arkadaşlar hipotezine bakmak ilginizi çekebilir, çünkü bu, insan bağışıklık sisteminin mikrobiyotadaki azalan biyolojik çeşitliliğe nasıl tepki verebileceğiyle ilgilidir. Temel fikir, insan bağışıklık sisteminin mikrobiyotaya maruz bırakılarak geliştirildiği ve evrimsel geçmişimizdeki organizmalara maruz kalmadan bağışıklık sistemi düzenlemesinin başarısız olabileceğidir. Bu, daha sonra kötü düzenlenmiş iltihaplı tepkilere ve belki alerjilere veya diğer kronik iltihaplı hastalıklara yol açabilir. Gelişmiş ülkelerde ve kentsel alanlarda evrimsel Eski dostlarımıza ifşa etme oranı daha düşük olduğundan, bu hipotez, gelişmiş ülkelerde alerjilerin artan yaygınlığını potansiyel olarak (kısmen) açıklayabilir. Sorunuz için biraz teğetsel olsa ve antibakteriyel sabunun artıları ve eksileri sorusuna doğrudan cevap vermese de, daha genel bir durum için yine de alakalı olmalıdır.
İki iyi başlangıç noktası Rook (2013) ve Hanski ve diğerleri (2012). Rook (2013), teorinin ana savunucularından biri tarafından hipotezle ilgili deneysel çalışmalara birçok iyi atıfta bulunarak teoriye genel bir bakış. Hanski ve diğerleri (2012), bireylerin alerjik eğilimlerini hem daha geniş yaşam çevrelerindeki genel biyoçeşitlilikle hem de cilt mikrobiyotalarının genel çeşitliliği ile ilişkilendirdikleri ilginç bir epidemiyolojik makaledir. Makalede, sağlıklı bireylerde bağışıklık tepkileri ile ciltte gammaproteobakteriyel cins Acinetobacter'in bolluğu arasında pozitif bir ilişki buluyorlar, ancak atopik bireylerde aynı modeli bulamıyorlar. Çalışma aynı zamanda deneklerin evlerine yakın çevresel biyolojik çeşitlilik ile atopi sıklığı (çok yüksek biyolojik çeşitlilik -> düşük atopi seviyeleri) arasında negatif bir ilişki buluyor.
Açık olmak gerekirse, bu hala daha fazla test edilmesi ve desteklenmesi gereken bir hipotez. Ancak, onu destekleyebilecek ve makul mekanizmalara işaret edebilecek birçok ilginç vaka çalışması var.
Referanslar:
Muhtemelen, bu soruya biraz tarihi (ve ironik) "bakış açısı" eklemeye değer. Muhtemelen, bilimsel araştırma olmasa bile bu sorunun cevabının muhtemelen "hayır" olduğunu ve bakteriyel sabunun gerçek kullanımının muhtemelen hastane ortamlarına indirgenmesi ve promosyon ve reklam önerileri olarak evlere genişletilmemesi gerektiğini açıklayacaktır.
Eklemek istediğim tarihi perspektif, Gordon Campbell'ın "Bahçedeki Münzevi" kitabıyla ilgili. Burada canlı münzeviler anlatılıyor (canlı olmayanlar da vardı, bu yüzden bunlara "canlı" diyorum). Campbell başka bir kitaptan alıntı yapıyor - "Sir William Gell'in 1797'de Yapılan Göllerde Bir Turu":
"keşiş asla oradan ayrılmamalı veya yedi yıl güçlü biriyle hiç kimseyle sohbet etmemelidir > bu sırada ne kendi kendini yıkayacak ne de herhangi bir şekilde kendini temizleyemeyecek , ancak saçlarının ve tırnaklarının hem ellerinde hem de ayaklarında, doğa onlara izin verdiği sürece uzamasına izin vermesi. "
Bu "iş" tanımından, bu kadar uzun bir sabunsuz yaşam döneminde "tehlikeli" enfeksiyonların beklenmediğini tahmin edebiliriz . Bu nedenle, herhangi bir sabunun, aksi takdirde sağlıklı bir kişi için muhtemelen sınırlı "antibakteriyel" değere sahip olduğunu varsayabiliriz.
(Not: Bu "ünlem işareti" soruyu bilimsel bir şekilde yanıtlamaya çalışmıyor, sadece soruya ve gönderilen yanıtlara biraz "renk" katmaya çalışıyor. Umarım bunu yerleştirmeye değer burada bir yorum yerine).
İnsan bağışıklık savunma tepkisi, bakteriyel veya viral "kötü amaçlı yazılım" hakkında önceden bilgi sahibi olmadığı için hücre hasarı ürünleri tarafından hazırlanır.
Dezenfektan maddelerin tüm amacı, hücrelere ve potansiyel organik hastalık taşıyıcılarına zarar vermektir. Bu maddeler ayırt edici olmadığından, bunların sık kullanımı, iyi huylu organik maddelere karşı bağışıklık savunmanızı da hazırlayacaktır. Koruyucu yağ katmanlarını ortadan kaldıran ve böylece bu tür hücre atığının üst deri katmanlarına nüfuz etmesini artıran çözücülerle birlikte bu, uzun vadede alerji ve nörodermitik reaksiyonlar için bir reçete gibi görünmektedir.
Var. ev hijyeni ve otoimmün yanıt sorunları dahil olmak üzere yüksek yaşam standartları ile yüksek bir ülke (ve dönem) korelasyonu. Gerçek nedenleri bulmak, devam eden bir iştir.
Durum hala bu olsa da, dezenfektanlarla temasın somut risk vakalarına ayrılması gerektiği içimden gelen his.